Die Synopse der Naturgefahren umfasst probabilistische oder szenario-basierte, deterministische Methoden, mit denen verschiedene Risiken verglichen werden können. Als Fallbeispiel wird das Bundesland Sachsen, in dem Gefahren durch Hochwasser, Sturm und Erdbeben dominieren, ausgewählt. Risiken werden mit Hilfe von Gefährdungs- und Schadensmodellen und auf Basis einer Datenbank mit Vermögenswerten abgeschätzt. Verschiedene Risiken werden anhand von Risikokurven sowie mit Hilfe von extremen Szenarien auf Gemeindeebene verglichen.
Synopse der Naturgefahren
Projektbeschreibung
Verschiedene Naturgefahren haben große Schäden in Deutschland verursacht und viele Menschen und deren Eigentum beeinträchtigt.
Jede Naturgefahr variiert räumlich, zeitlich und in ihrer Intensität und kann daher Schäden unterschiedlichen Ausmaßes verursachen. Bislang werden Risikoabschätzungen mit den Bestandteilen der Gefahren-, Expositions- und Schadensanalyse getrennt pro Naturgefahr durchgeführt. Um Planern und Entscheidungsträger zu ermöglichen, adäquate Entscheidungen über Programme zur Risikominderung und Schadensvermeidung zu treffen, ist es notwendig, alle relevanten Naturgefahren in einem Untersuchungsgebiet synoptisch zu betrachten. Eines der wenigen Beispiele für eine vergleichende Risikoanalyse wird von Grünthal et al. (2006) präsentiert.
Das Hauptziel des Projektes „Synopse der Naturgefahren“ ist es, passende probabilistische sowie szenario-basierte, deterministische Methoden zu entwickeln, mit denen unterschiedliche Naturgefahren im Rahmen einer einheitlichen methodischen Systematik verglichen werden können. Als Ergebnis wird sichtbar, welches Gebiet am anfälligsten gegen welche Naturgefahr ist oder welche Gefahr zum maximalen Schaden in einem bestimmten Gebiet führt (Murshed, 2006).
Für dieses Projekt wurde das Bundesland Sachsen, in dem die drei Naturengefahren Hochwasser, Sturm und Erdbeben zusammentreffen, als Untersuchungsgebiet ausgewählt. Die Risikoanalyse wird anhand von Wohngebäudeschäden auf Gemeindeebene durchgeführt und berücksichtigt alle Faktoren, die zum Risiko beitragen, d.h. die Gefährdung, die exponierten Gebäude und deren Schadensanfälligkeit. Um die Analyse konsistent und vergleichbar zu halten, werden die Risikoabschätzungen innerhalb eines bestimmten Wahrscheinlichkeitsbereiches und auf Basis einer gemeinsamen Datenbank mit Vermögenswerten von Wohngebäuden erfolgen. Letztere wurde von Kleist et al. (2006) bereitgestellt.
Die verschiedenen Risiken werden als Risikokurven in ein Schadens-Häufigkeits-Diagramm pro Gemeinde eingetragen und können so für verschiedene Wahrscheinlichkeitsniveaus verglichen werden (vgl. Abb. 1). Als weitere Kennwerte werden der wahrscheinlich maximale Schaden (Probable Maximum Loss - PML) und der durchschnittliche jährliche Schaden (Average Annual Loss - AAL) aus den Risikokurven für alle Gemeinden in Sachsen und die drei Naturgefahren berechnet. Um angepasste Desastermanagementstrategien zu entwickeln, werden zudem extreme Szenarien entwickelt. Mit Hilfe einer GIS-Applikation werden Risikokurven und ihre Kennwerte räumlich dargestellt sowie verschiedene Szenarien visualisiert.
| Name | Titel | Tel. | |
|---|---|---|---|
| Thieken, Annegret | Dr. rer. nat. habil. | +49-(0)40-226338-426 | annegret thiekenTgy5∂gkss de |
| Khazai, Bijan | Dr. Ing. | +49 (0)721 608-4624 | bijan khazaiRhp6∂gpi uka de |
| Guse, Björn | Dipl.-Geoök. | +49 (0)331 288-1896 | bguseHyz3∂gfz-potsdam de |
| Merz, Bruno | Prof. Dr. | +49 (0)331 288-1500 | bmerzQee3∂gfz-potsdam de |
| Borst, Dietmar | Dipl.-Wi.-Ing. | +49 (0)721 608-7251 | d borstJmn5∂fbv uka de |
| Wenzel, Friedemann | Prof. Dr. | +49 (0)721 608-4431 | friedemann wenzelQkg1∂gpi uka de |
| Grünthal, Gottfried | Dr. | +49 (0)331 288-1120 | ggrueNgc5∂gfz-potsdam de |
| Kreibich, Heidi | Dr. | +49 (0)331 288-1550 | kreibWbc8∂gfz-potsdam de |
| Poser, Kathrin | Dipl.-Geoök. | +49 (0)331 288-1587 | kathrin poserErd8∂gfz-potsdam de |
| Heneka, Patrick | Dr.-Ing. | ||
| Murshed, Syed Monjur | M.Sc. | ||
| Tyagunov, Sergey | Dr. | +49-(0)721 608-6077 | sergey tyagunovYpg2∂ifmb uka de |
| Hofherr, Thomas | Dipl. -Met. |
Publikationen
| Thieken, A.H., S.M. Murshed, D. Borst, B. Guse, G. Grünthal, P. Heneka, Th. Hofherr, H. Kreibich, K. Poser, S. Tyagunov, F. Wenzel | Synopse der Naturgefahren, ein Risikovergleich. | Teil 7 der Serie Risikokartierung. Geographie und Schule 171: 50-51 (im Druck). (2008) |
| Thieken, A.H., P. Heneka, H. Kreibich, Th. Hofherr, G. Grünthal, S. Tyagunov, K. Poser, M. Müller, F. Wenzel, L. Stempniewski, J. Zschau | Risikokarten für Deutschland: Erste Ergebnisse des Center for Disaster Management and Risk Reduction Technology (CEDIM). | GAIA - Ökologische Perspektiven für Wissenschaft und Gesellschaft 16(4): 313-316. (2007) |
| Kreibich H., Thieken A. | Risikokarten für Deutschland ? Schlüsselkomponenten für ein effizientes Katastrophenmanagement | Einleitungsartikel zur GS-Serie Risikokartierung. ? Geographie und Schule 165: 39-43. (2007) |
| Murshed, S.M. | Synopsis of natural hazards in Saxony | Presentation on CEDIM Workshop, November 2006, Potsdam |
| Grünthal, G., Thieken, A.H., Schwarz, J., Radtke, K.S., Smolka, A., Merz, B. | Comparative Risk Assessments for the City of Cologne - Storms, Floods, Earthquakes | Natural Hazards (2006), 38 (1-2): 21-44 |
| Kleist, L., Thieken, A. H., Müller, M., Seifert, I., Borst, D., and Werner, U. | Estimation of the regional stock of residential buildings as a basis for comparative risk assessment for Germany | Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 6, 541-552 | » Link |
| Tyagunov, S., Heneka, P., Stempniewski, L., Zschau, J., Ruck, B. and Kottmeier, C. | CEDIM: From Multi-Hazards to Multi-Risks | Proceedings of the 1st ARMONIA conference, Barcelona, December 2005 | » Link |
| THIEKEN, A.H., B. MERZ, G. GRÜNTHAL, J. SCHWARZ, K. RADTKE, A. SMOLKA, M. GOCHT | A Comparison of storm, flood and earthquake risk for the city of Cologne, Germany | Proceedings of the 1st ARMONIA conference, Barcelona, December 2005 | » Link |
Links
Euro-Mediterranean Disaster Information Network (EU-MEDIN)
http://www.eu-medin.org/
ARMONIA
http://www.armoniaproject.net/
European Spatial Planning Observation Network (ESPON)
http://www.espon.eu/
International Center for Geohazards
http://www.geohazards.no/
Arbeitskreis Naturgefahren und Naturrisiken
http://www.giub.uni-bonn.de/AKGefahrRisiko/englisch/welcome.html
Zentrum für Naturrisiken und Entwicklung Bayreuth
http://www.zeneb.uni-bayreuth.de/
Katastrophen und Notlagen in der Schweiz
http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch/internet/bs/de/home/themen/gefaehrdungen/katarisk.html
Benfield UCL Hazard Research Centre
http://www.benfieldhrc.org/
Network for Natural Hazards at ETH Zurich
http://www.hazneth.ethz.ch/research/index
Natural Hazards Center, University of Colorado at Boulder
http://www.colorado.edu/hazards/
Center for Hazard and Risk Reasearch at Colombia University
http://www.ldeo.columbia.edu/chrr/
Hazard and Vulnerability Research Institute, University of South Carolina
http://www.cas.sc.edu/geog/hrl/index.htm
FEMA’s Multi-Hazard Identification and Risk Assessment (MHIRA)
http://www.fema.gov/library/viewRecord.bo?id=2214
Geoscience Australia
https://www.ga.gov.au/
Society for Risk Analysis (SRA)
http://www.sra.org/
SRA Europe
http://www.sraeurope.org/